{"id":3633,"date":"2012-11-15T14:52:01","date_gmt":"2012-11-15T14:52:01","guid":{"rendered":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/?p=3633"},"modified":"2026-02-25T11:41:18","modified_gmt":"2026-02-25T11:41:18","slug":"soluzioni-e-risoluzioni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/soluzioni-e-risoluzioni\/","title":{"rendered":"“300 dpi”. Dal mito alla giusta risoluzione immagine"},"content":{"rendered":"

La risoluzione immagine corretta \u00e8 frutto di tre variabilii: 1\u2013 distanza di visione; 2\u2013 qualit\u00e0 del supporto; 3 \u2013 tipo di immagine<\/i>.<\/p>\n

Mi piacerebbe offrirti uno o due valori e chiudere subito il discorso ma tanto varrebbe proporre la solita sbrigativa “scorciatoia dei 300 dpi” mentre noi vogliamo andare un po’ oltre.<\/p>\n

Ancorarsi ai “300 dpi” potrebbe costringerci a produrre file<\/span> inutilmente grandi o troppo piccoli e tra poco capirai perch\u00e9.<\/p>\n

Ti illustrer\u00f2 bene questi aspetti e ti offrir\u00f2 un modo per pensare con la tua testa in modo che tu possa liberarti dal dato arbitrario dei “300 dpi”, una scorciatoia limitante e ingombrante allo stesso tempo.<\/p>\n

Se cerchi una risposta urgente, senza tante teorie ma completa, ho incluso una semplice tabella pi\u00f9 avanti.<\/p>\n

Innanzitutto chiariamo questo termine tecnico fondamentale: risoluzione immagine<\/em>. Se lo afferri bene avrai risolto il dubbio una volta per tutte.<\/p>\n<\/div>

Cos’\u00e8 la risoluzione di un’immagine?<\/h2>\n

La risoluzione di un’immagine \u00e8 il grado di dettaglio di un’immagine a schermo o sulla stampa<\/span><\/i>. Direi che questa \u00e8 un’ottima definizione di partenza.<\/span><\/p>\n

Poi abbiamo quest’altro termine chiave: Dpi, Dot per Inch, Punti per Pollice, un dato che si associa alle caratteristiche di stampa. Indica il <\/span>grado di dettaglio dell’immagine \u2013stampata\u2013<\/i><\/span>.<\/span><\/p>\n

\"un'immagine<\/figure>\n
\"questa
Sopra e sotto la stessa immagine a risoluzioni diverse<\/figcaption><\/figure>\n

Quando il dettaglio \u00e8 elevato si usa dire che l'”immagine \u00e8 ad alta risoluzione” o (pi\u00f9 appropriato) ad “alta definizione”. Semplice, ma quanto deve essere alto il dettaglio per essere… alto?<\/p>\n

Un’immagine a 300 dpi \u00e8 sempre un’immagine ad alta definizione? No. Un’immagine a 50 dpi \u00e8 sempre in bassa definizione? Ancora no. Vediamo perch\u00e9.<\/p>\n

Tornando ai nostri “300 dpi”, questa sarebbe un’immagine fatta da un reticolo di 300 pixel per pollice, per essere pi\u00f9 chiari: 300 pixel ogni 2,54 cm. Poich\u00e9 parliamo di centimetri ci riferiamo alle dimensioni di stampa.<\/p>\n

Facendo un calcolo approssimativo, potremmo dire che una immagine con una base di 1000 pixel stampata a 300 dpi risulterebbe 3.3 pollici di larghezza e qualcosa (8,25 centimetri).<\/span><\/p>\n

Non sarebbe un’immagine con un gran che di dettagli, quindi non ad alta <\/span>definizione<\/i><\/span> ma se resto a quelle dimensioni di stampa sarebbe comunque un’immagine a 300 dpi e quindi ad alta <\/span>risoluzione<\/i><\/span><\/p>\n

Se per\u00f2 raddoppiassimo le dimensioni di stampa (senza modificare l’immagine) essa si ridurrebbe proporzionalmente a 150 dpi e potrebbe non avere pi\u00f9 una risoluzione sufficiente.<\/p>\n

Non esistono quindi “immagini a risoluzione sufficiente” e nemmeno ad “alta risoluzione” se non in relazione alle dimensioni con cui verranno riprodotte in stampa o sullo schermo.<\/p>\n

Tuttavia, di solito, un’immagine con lati 3, 4 mila pixel pu\u00f2 essere considerata, ragionando in modo meno tecnico ad alta definizione<\/i>.<\/p>\n

Ma se dovessi, ad esempio, riprodurre un pannello di 5 metri per 3, che riproduce una foto di grande qualit\u00e0, che le persone vedono da vicino, questi pixel non mi basterebbero per stampare a risoluzione sufficiente.<\/p>\n

Non confondiamo nemmeno <\/span>dimensioni<\/i><\/span> con <\/span>risoluzione<\/i><\/span>. Le dimensioni di un’immagine digitale sono <\/span>esclusivamente e semplicemente<\/i> le sue dimensioni in pixel, base per altezza.<\/span><\/p>\n

La risoluzione, voglio ribadirlo in modo pedante, \u00e8 <\/span>il grado di dettaglio<\/i><\/span>. La stampa ottimale richiede gradi di dettaglio tra i 200 e i 600 dpi con eccezioni che vedremo.<\/span><\/p>\n

E non \u00e8 nemmeno vero che pi\u00f9 sono in pixel pi\u00f9 dettagliata \u00e8 un’immagine come non \u00e8 vero che 300 dpi sono una garanzia. <\/span>Per questo \u00e8 importante impadronirsi del concetto piuttosto che usare il “dato dei 300 dpi” in maniera dogmatica.<\/span><\/p>\n

Risoluzione della stampante<\/h2>\n

Un’altra confusione che pu\u00f2 crearsi \u00e8 confondere la risoluzione di un’immagine con quella del dispositivo di stampa.<\/p>\n

La risoluzione del dispositivo di stampa esprime in pratica il numero di linee distinte di inchiostro\/toner che tale dispositivo \u00e8 in grado di depositare per unit\u00e0 di misura.<\/p>\n

Rappresenta il potenziale di dettaglio offerto da quel dispositivo. \u00c8, e deve essere molto pi\u00f9 alto della risoluzione di solito usata per un’immagine, perch\u00e9?<\/p>\n

Perch\u00e9, come vedremo meglio poi, alcune immagini, quelle “al tratto” e, diciamo, le immagini vettoriali in genere (quelle descritte matematicamente non come matrice di pixel), hanno bisogno di altissime definizioni di stampa per essere riprodotte in modo soddisfacente.<\/p>\n

Una stampante, anche se in grado di stampare a risoluzione pazzesche, non render\u00e0 pi\u00f9 dettagliata un’immagine. La pubblicit\u00e0 di tali dispositivi \u00e8 un po’ ingannevole in tal senso.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>
Se ingrandissimo un particolare di pochi millimetri dell’immagine sopra noteremmo questo mosaico di pixel. La quantit\u00e0 di questi “quadratini” per ogni pollice \u00e8 la risoluzione<\/figcaption><\/figure>\n

Risoluzione: oltre il mito dei 300 dpi<\/h2>\n

Dopo aver definitivo ed esaminato il termine “risoluzione”, ora ha senso discutere di valori appropriati. <\/p>\n

Qual \u00e8 allora la risoluzione giusta? La risoluzione ideale \u00e8 in relazione, come accennavo proprio all’inizio, a tre fattori: qualit\u00e0 della carta, distanza di lettura, tipo di immagine. Vediamoli meglio.<\/p>\n

Qualit\u00e0 della carta<\/h3>\n

\u00c8 presto detto: pi\u00f9 liscia e meno assorbente \u00e8 la carta, maggiore \u00e8 la definizione necessaria<\/i> e potenzialmente riproducibile<\/i> da quel supporto.<\/p>\n

“Necessaria” perch\u00e9 una carta del genere far\u00e0 notare maggiormente la mancanza di dettaglio, “potenziale” perch\u00e9 questo supporto mi permette di rendere visibili il maggior numero di dettagli.<\/p>\n

Le carte patinate (quelle con un sottilissimo strato minerale, tra le pi\u00f9 comuni in stampa) riescono a sfruttare definizioni elevate restituendoci i dettagli del file<\/span> originale.<\/p>\n

Le famose carte per stampe fotografiche, quelle molto lisce e lucide sono in grado di valorizzare risoluzioni ben maggiori di 300 dpi. Per queste la risoluzione ottimale \u00e8 600 dpi.<\/p>\n

Ecco perch\u00e9 queste carte sono usate di solito per stampe di qualit\u00e0 elevatissima, per foto-quadri ad esempio<\/p>\n

Le carte normali per la stampa, offset patinate ad esempio, danno buoni risultati a partire da 200 dpi oltre i quali la differenza \u00e8 difficile a notarsi in diversi casi.<\/p>\n

Non ha quindi senso, in una carta molto porosa, ad esempio quella di un quotidiano o di un libro con carta usomano<\/i> (senza patinatura superficiale) usare definizioni molto alte. 200 dpi possono andare benissimo.<\/p>\n

Distanza di visione\/lettura<\/h3>\n

Il “fattore 300 dpi” si riferisce di solito a una distanza di lettura di circa quaranta centimetri, quella da cui di solito si leggono giornali o riviste.<\/p>\n

In un poster o cartellone pubblicitario diventa controproducente oltre che inutile una definizione cos\u00ec alta. Pensate che un cartellone 6 x 3 metri in formato Rgb a 300 dpi peserebbe circa 54 GB!<\/p>\n

Partendo dal rapporto 300 dpi = 40 cm, come citato sopra, potremmo ricavare le risoluzioni adeguate per ogni distanza di visione prevista.<\/p>\n

Cos\u00ec un billboard<\/i> (un cartellone pubblicitario) che potremmo presumere essere scorto da 10 e pi\u00f9 metri, potrebbe avere una risoluzione di 15 dpi come risulta in proporzione.<\/p>\n

La grafica di uno stand fieristico, la cui visione si presume avvenga a una distanza di circa un metro o due, potrebbe essere realizzato con una risoluzione prudenziale di 150 dpi.<\/p>\n

Tale risoluzione va benissimo per un pannello che deve essere visto da un metro circa di distanza. Se contenesse del testo, ricordiamoci che esso deve comunque essere vettoriale.<\/p>\n

Il tipo di immagine<\/h3>\n

Ricordo un episodio che mi sar\u00e0 capitato una ventina di anni fa. Un tipografo, per la verit\u00e0 molto bravo, non riusciva a capacitarsi perch\u00e9 il logo rappresentato in una scheda tecnica che gli avevo consegnato per la stampa, presentasse, nella pellicola che aveva appena sviluppato, il difetto di avere i bordi “seghettati”.<\/p>\n

Eppure era un’immagine di ben “300 dpi”! Tutti sanno che 300 sono sufficienti! Ma niente da fare: bordi seghettati, ed era molto evidente.<\/p>\n

Conoscendo il motivo, feci cambiare al tipografo le impostazioni di stampa del file. Xpress, allora re incontrastato dei programmi di impaginazione, aveva le sue opzioni di stampa e, se non ricordo male, ne aveva una del tipo “stampa le immagini tiff a piena risoluzione”.<\/p>\n

Spuntata la casella il problema era sparito e l’immagine risultava perfettamente nitida. Xpress aveva creato un output in pellicola molto maggiore di 300 dpi lasciando la risoluzione dell’immagine come io l’avevo elaborata: ben 800 dpi.<\/p>\n

Morale della storia, quando un’immagine ha bordi netti, in altre parole, differenze nette di colore, in gergo “immagini al tratto”, 300 dpi sono tutt’altro che sufficienti.<\/p>\n

Risultati accettabili si ottengono a partire da 600, a 800 sono gi\u00e0 buoni, a 1200 i difetti sono di fatto invisibili.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Per questa immagine servono molto pi\u00f9 di 300 dpi. Meglio sarebbe se venisse usato il formato vettoriale che viene stampato sempre alla definizione massima possibile o rappresentata come vettoriale anche in uno schermo (quella che vedi \u00e8 nel formato vettoriale Svg) . Le macchine offset professionali arrivano a 2400 dpi.<\/figcaption><\/figure>\n

Il discorso \u00e8 ancor pi\u00f9 valido per il testo. Un elemento monocromatico, come appunto \u00e8 il testo, \u00e8 privo di sfumature (passaggi di colore).<\/p>\n

Quando un’immagine contiene testo, 300 dpi sono assolutamente insufficienti. In realt\u00e0, elementi come testo e logo, non dovrebbero essere trattati come immagini bitmap ma come elementi vettoriali.<\/p>\n

Nel “fai da te della grafica” si trovano spesso pagine pubblicitarie che sono in realt\u00e0 un’unica immagine bitmap, di solito un Jpg. Un errore comune e grossolano.<\/p>\n

Tabella riepilogativa risoluzione immagini<\/h2>\n

Veniamo ora, come promesso, a una sintesi di tutto quanto detto finora. Le risoluzioni approssimative<\/i> corrette da usarsi potrebbero essere quindi rappresentate in questa tabella:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Tipo di Stampa<\/th>\nRisoluzione Ideale di Stampa (DPI)<\/th>\nConsiderazioni Aggiuntive<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Giornali<\/td>\n85-150 DPI<\/td>\nCarta da giornale assorbente; stampa ad alta velocit\u00e0. Se si usa una risoluzione pi\u00f9 elevata le immagini possono “sfocare”<\/td>\n<\/tr>\n
Riviste<\/td>\n250-300 DPI<\/td>\nCarta di alta qualit\u00e0; immagini dettagliate e testi nitidi.<\/td>\n<\/tr>\n
Poster<\/td>\n150-200 DPI<\/td>\nDipende dalla distanza di visualizzazione<\/td>\n<\/tr>\n
Cartelloni Pubblicitari<\/td>\n10-72 DPI<\/td>\nVisti da lontano; risoluzione pi\u00f9 bassa \u00e8 accettabile.<\/td>\n<\/tr>\n
Piccole e Medie Fotografie (fino a 20×30 cm)<\/td>\n400-600 DPI<\/td>\nCarta fotografica lucida; maggiore risoluzione per maggiori dettagli.<\/td>\n<\/tr>\n
Grandi Fotografie (oltre 20×30 cm, fino a 60×90 cm)<\/td>\n300-400 DPI<\/td>\nDipende dalla distanza di visualizzazione; mantenere una risoluzione sufficiente per una qualit\u00e0 elevata.<\/td>\n<\/tr>\n
Fotoquadri molto grandi (oltre 60×90 cm)<\/td>\n200-300 DPI<\/td>\nVisti da lontano; risoluzione leggermente pi\u00f9 bassa \u00e8 accettabile.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>
Ingrandisci la tabella<\/span><\/a><\/div>

Ora dovresti saper scegliere la risoluzione giusta per la tua immagine o valutare se l’immagine che ti viene fornita ha una risoluzione adeguata.<\/p>\n

\u00c8 necessario per\u00f2 fare altre considerazioni molto pertinenti e molto utili nel far proprio il concetto di risoluzione e della sua relazione con l’atto pratico e la qualit\u00e0 delle immagini in genere.<\/p>\n

Formato Pdf e risoluzione immagine<\/h2>\n

Il formato Pdf conserva i formati originali delle immagini contenute (che siano vettoriali o bitmap) mentre un formato come jpg o tif, traduce tutto in un’immagine a matrice di pixel.<\/p>\n

Quando si crea un Pdf, ad esempio con una esportazione da Indesign, le immagini avranno la risoluzione impostata nei settaggi.<\/p>\n

Il Pdf \u00e8 una specie di “contenitore” in cui ogni elemento ha una “descrizione” a s\u00e9 stante che deriva dai file<\/span> sorgente adoperati nella realizzazione.<\/p>\n

Questo \u00e8 uno dei motivi per cui il Pdf \u00e8 diventato lo standard per la produzione di file<\/span> per la stampa. Le immagini in esso contenute verranno riprodotte alla loro risoluzione mentre i contenuti vettoriali alla massima definizione del dispositivo (di solito 2400 dpi).<\/p>\n

Spesso il dilettante invia alla stampa, invece, il formato jpg, un’immagine bitmap a matrice di pixel, ottenendo risultati scadenti. Viene incoraggiato purtroppo degli stessi fornitori che, per comodit\u00e0, permettono l’invio di tali formati.<\/p>\n

Gli scatti fotografici sono di solito a “tono continuo”: non hanno stacchi completamente netti di tonalit\u00e0, i passaggi di colore sono pi\u00f9 o meno graduali. 300 dipi in questo caso sono pi\u00f9 che sufficienti per la stampa di immagini fotografiche su carta patinata.<\/p>\n

\"\"
Tipica immagine da stampare a 300 dpi<\/figcaption><\/figure>\n

Una parentesi sul web<\/h2>\n

Sul web \u00e8 pi\u00f9 conveniente ragionare in termini di dimensioni<\/i>. Semplicemente, si considerano le misure in pixel rapportandole a quelle del dispositivo di lettura (monitor, tablet…).<\/p>\n

Un’immagine di 1000 pixel di larghezza occuper\u00e0 mezzo monitor largo 2000. Tutto qui. Teniamo magari conto di eventuali zoom dell’utente che possono rendere opportuno l’uso di immagini pi\u00f9 grandi.<\/p>\n

Un monitor di grandi dimensioni (in pixel) potrebbe essere paragonato a una stampante di alta qualit\u00e0.<\/p>\n

Potremmo considerare le misure eventualmente assegnate tramite codice Html o Css come delle dimensioni di stampa (una “stampa” sullo schermo).<\/p>\n

Ad esempio, assegnando una dimensione del 200% ridurremmo della met\u00e0 la definizione rendendo visibili i pixel.<\/p>\n

Finalmente arriv\u00f2 il formato Svg…<\/h3>\n

Il pi\u00f9 recente formato Svg ha aperto la strada alle immagini vettoriali sul web. Il nuovo formato \u00e8 indipendente dalla risoluzione e viene sempre rappresentato, a qualsiasi ingrandimento, molto nitidamente. Tutti i browser recenti lo supportano.<\/p>\n

\"un'immagine<\/figure>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Prima icona in alto in formato Png, dimensioni 100% (grandezza reale del file). Sotto, la stessa immagine in formato Svg, stesso file<\/span> a tre diversi ingrandimenti, tutti perfettamente nitidi e tutti pi\u00f9 nitidi del formato Png sopra. Come si vede, anche se la prima immagine in Png non \u00e8 stata ingrandita, presenta i bordi leggermente sfumati. \u00c8 la sensazione che danno i pixel a bordo immagine. Un ulteriore grande vantaggio del formato Svg \u00e8 l’estrema leggerezza del file. Morale: usate l’Svg per le immagini al tratto sul web. Risulteranno sempre nitide!<\/figcaption><\/figure>\n

Aumentare la risoluzione dell’immagine<\/h2>\n

Un programma come Photoshop, \u00e8 capace di aumentare a piacimento la risoluzione di un’immagine aggiungendo artificialmente pixel in base a un calcolo. Per farla semplice, a due pixel vicini, ne aggiunge altri in mezzo con tonalit\u00e0 intermedie.<\/span><\/p>\n

Tuttavia ci\u00f2 non migliora la qualit\u00e0 dell’immagine che risulter\u00e0, s\u00ec, ad una risoluzione pi\u00f9 alta, ma non pi\u00f9 ricca di dettaglia anzi, sembrer\u00e0 leggermente sfocata.<\/p>\n

Meglio lasciare le immagini alla loro definizione massima originale. Tra parentesi, anche la riduzione dei pixel peggiora, in misura molto minore, l’immagine.<\/p>\n

Un altro “fenomeno” interessante \u00e8 che se aumento le dimensioni artificialmente e poi le riconduco alle precedenti, la foto non ritorner\u00e0 nitida come l’originale. Il motivo si pu\u00f2 facilmente dedurre.<\/p>\n

Tali operazioni, dette di interpolazione, peggiorano sempre<\/i> la qualit\u00e0 di un’immagine a “tono continuo.” In pi\u00f9 tali difetti si accumulano quando l’immagine viene ingrandita e ridotta pi\u00f9 volte.<\/p>\n

Intelligenza artificiale e risoluzione immagine<\/h3>\n

Le cose per\u00f2 cambiano se si usano i potenti algoritmi dell’intelligenza artificiale che non producono solo una interpolazione ma “inventano” dal nulla nuovi pixel.<\/p>\n

Questi strumenti, che in un programma come Photoshop, sono semplici plug-in, riescono a “comprendere” l’immagine e inserire quindi pixel coerenti, non semplicemente delle “vie di mezzo”.<\/p>\n

Riescono a comprendere il materiale e la sua texture e a riprodurla nella giuste tonalit\u00e0, ad esempio quando lavora sull’incarnato di un volto.<\/p>\n

Per mia esperienza, i risultati non sono perfetti ma sono un netto balzo in avanti rispetto alla normale interpolazione.<\/p>\n

Vanno usati come ultima risorsa e senza fidarsi ciecamente ma vale la pena restare sintonizzati per sviluppi in tale direzione. <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>
Entrambe le immagini hanno la medesima dimensione e risoluzione ma quella in alto \u00e8 stata artificialmente “ricampionata” con Photoshop.<\/figcaption><\/figure>\n

La risoluzione NON \u00e8 sinonimo di qualit\u00e0<\/h2>\n

E se ti dicessi a questo punto che la risoluzione non \u00e8 il vero problema? Che ti ho fatto sprecare tempo finora? Nient’affatto, ti sto solo raccomandando di non perdere di vista il vero significato di “qualit\u00e0 tecnica dell’immagine”.<\/p>\n

Vittime dei “dogmi” dei 300 dpi o dell'”alta risoluzione”, si potrebbe arrivare al punto da preferire immagini insignificanti, dai colori pessimi, dalla scarsa nitidezza a immagini nitide, dai colori equilibrati e dal grande messaggio artistico ma che non hanno la risoluzione “adatta”.<\/p>\n

Quale scegliere? Io non avrei dubbi e opterei sicuramente per la seconda. La risoluzione \u00e8 solo una delle caratteristiche dell’immagine e non una garanzia di qualit\u00e0. La grafica \u00e8 comunicazione, non numeri.<\/p>\n

Questa non deve essere una scusa per usare immagini tecnicamente scadenti e d’altro canto un capolavoro potrebbe essere reso disgustoso da una risoluzione troppo bassa.<\/p>\n

Qui casca l’asino anzi, su questo punto cadono diversi asini perch\u00e9 il parametro “risoluzione immagine” non \u00e8 affatto sinonimo di qualit\u00e0 come molti pensano. Magari \u00e8 una parente lontana.<\/p>\n

Un’immagine potrebbe avere una risoluzione di 300 dpi e oltre ed essere ugualmente una pessima immagine tecnicamente e artisticamente parlando.<\/p>\n

Potremmo avere pessime immagini stampate a risoluzione elevatissima, 300 dpi e oltre, ed altre eccezionali a una definizione pi\u00f9 bassa.<\/p>\n

La qualit\u00e0 tecnica di un’immagine non dipende dalla risoluzione ma \u00e8 fondamentalmente costituita da alcuni aspetti fondamentali: nitidezza, dettagli, bilanciamento dei colori, gamma e dall’assenza di difetti quali distorsioni o rumore<\/i>.<\/p>\n

L’ossessione verso la risoluzione ha fatto perdere di vista, nei non-professionisti almeno, i veri segni di qualit\u00e0 tecnica di un’immagine.<\/p>\n

In definitiva: se una foto appare con colori sballati, zone in ombra dove non si scorge alcun dettaglio oppure \u00e8 sfocata, allora \u00e8 tecnicamente una pessima immagine, indipendentemente dalla sua risoluzione. <\/p>\n

Conclusioni<\/h2>\n

Ci sono immagini orribili che hanno una risoluzione perfetta… ma una foto scadente resta una foto scadente anche se “a 300 dpi”.<\/p>\n

L’IA pu\u00f2 aiutarci a recuperare foto di ottima qualit\u00e0 artistica ma che purtroppo sono disponibili a una definizione bassa.<\/span><\/p>\n

Testo, marchi e illustrazioni dovrebbero invece andare in stampa sempre in formato vettoriale. Qui sarebbe molto evidente una risolzione bassa.<\/p>\n

Un’immagine che sa comunicare vale molto di pi\u00f9 e si dovrebbe tentare di usarla anche se non ha una risoluzione sufficiente. Ora potrai dare il giusto peso a questa informazione.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tutti sanno che un’immagine destinata alla stampa deve<\/i> avere una risoluzione di 300 dpi<\/em>… e come tante cose che “tutti sanno”, in realt\u00e0, \u00e8 solo un luogo comune. Quanto dev’essere veramente la risoluzione<\/i> di un’immagine?<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":26197,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[122],"tags":[],"class_list":["post-3633","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-stampa"],"yoast_head":"\nRisoluzione 300 dpi. \u00c8 veramente corretta e necessaria?<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Tutti sanno che un'immagine di qualit\u00e0 ha una risoluzione a "300 dpi". Attenzione, non \u00e8 proprio cos\u00ec. Facciamo chiarezza\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/soluzioni-e-risoluzioni\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Risoluzione 300 dpi. \u00c8 veramente corretta e necessaria?\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Tutti sanno che un'immagine di qualit\u00e0 ha una risoluzione a "300 dpi". Attenzione, non \u00e8 proprio cos\u00ec. Facciamo chiarezza\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/soluzioni-e-risoluzioni\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Gislon: comunicazione di prodotto e d\u2019impresa per l\u2019industria tecnica\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2012-11-15T14:52:01+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-02-25T11:41:18+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/pixels.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"600\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"902\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Carlo Gislon\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Carlo Gislon\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"12 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":[\"Article\",\"BlogPosting\"],\"@id\":\"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/soluzioni-e-risoluzioni\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/soluzioni-e-risoluzioni\/\"},\"author\":{\"name\":\"Carlo Gislon\",\"@id\":\"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/#\/schema\/person\/e8f19d6a4b7cdbd2b4c78a1e5ff4939e\"},\"headline\":\"“300 dpi”. Dal mito alla giusta risoluzione immagine\",\"datePublished\":\"2012-11-15T14:52:01+00:00\",\"dateModified\":\"2026-02-25T11:41:18+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/soluzioni-e-risoluzioni\/\"},\"wordCount\":2989,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/soluzioni-e-risoluzioni\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/pixels.webp\",\"articleSection\":[\"Stampa\"],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/soluzioni-e-risoluzioni\/\",\"url\":\"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/soluzioni-e-risoluzioni\/\",\"name\":\"Risoluzione 300 dpi. \u00c8 veramente corretta e necessaria?\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/soluzioni-e-risoluzioni\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/soluzioni-e-risoluzioni\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/pixels.webp\",\"datePublished\":\"2012-11-15T14:52:01+00:00\",\"dateModified\":\"2026-02-25T11:41:18+00:00\",\"description\":\"Tutti sanno che un'immagine di qualit\u00e0 ha una risoluzione a \\\"300 dpi\\\". Attenzione, non \u00e8 proprio cos\u00ec. Facciamo chiarezza\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/soluzioni-e-risoluzioni\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/soluzioni-e-risoluzioni\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/soluzioni-e-risoluzioni\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/pixels.webp\",\"contentUrl\":\"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/pixels.webp\",\"width\":600,\"height\":902},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/soluzioni-e-risoluzioni\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Immagini\",\"item\":\"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/category\/fotografia\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"“300 dpi”. Dal mito alla giusta risoluzione immagine\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/#website\",\"url\":\"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/\",\"name\":\"Gislon: creative direction studio\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/#organization\"},\"alternateName\":\"Comunicazione pubblicitaria e immagine aziendale per l\u2019industria tecnica\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/#organization\",\"name\":\"Comunicazione pubblicitaria e immagine aziendale per l\u2019industria tecnica\",\"url\":\"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/logo-segnopositivoRisorsa-2.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/logo-segnopositivoRisorsa-2.svg\",\"width\":186,\"height\":55,\"caption\":\"Comunicazione pubblicitaria e immagine aziendale per l\u2019industria tecnica\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/#\/schema\/person\/e8f19d6a4b7cdbd2b4c78a1e5ff4939e\",\"name\":\"Carlo Gislon\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/wp-content\/litespeed\/avatar\/bf9b066fe5acdd48e1d7ce6ed00867ad.jpg?ver=1777305025\",\"url\":\"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/wp-content\/litespeed\/avatar\/bf9b066fe5acdd48e1d7ce6ed00867ad.jpg?ver=1777305025\",\"contentUrl\":\"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/wp-content\/litespeed\/avatar\/bf9b066fe5acdd48e1d7ce6ed00867ad.jpg?ver=1777305025\",\"caption\":\"Carlo Gislon\"},\"description\":\"di Carlo Gislon\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Risoluzione 300 dpi. \u00c8 veramente corretta e necessaria?","description":"Tutti sanno che un'immagine di qualit\u00e0 ha una risoluzione a \"300 dpi\". Attenzione, non \u00e8 proprio cos\u00ec. Facciamo chiarezza","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/soluzioni-e-risoluzioni\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Risoluzione 300 dpi. \u00c8 veramente corretta e necessaria?","og_description":"Tutti sanno che un'immagine di qualit\u00e0 ha una risoluzione a \"300 dpi\". Attenzione, non \u00e8 proprio cos\u00ec. Facciamo chiarezza","og_url":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/soluzioni-e-risoluzioni\/","og_site_name":"Gislon: comunicazione di prodotto e d\u2019impresa per l\u2019industria tecnica","article_published_time":"2012-11-15T14:52:01+00:00","article_modified_time":"2026-02-25T11:41:18+00:00","og_image":[{"width":600,"height":902,"url":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/pixels.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Carlo Gislon","twitter_misc":{"Scritto da":"Carlo Gislon","Tempo di lettura stimato":"12 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":["Article","BlogPosting"],"@id":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/soluzioni-e-risoluzioni\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/soluzioni-e-risoluzioni\/"},"author":{"name":"Carlo Gislon","@id":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/#\/schema\/person\/e8f19d6a4b7cdbd2b4c78a1e5ff4939e"},"headline":"“300 dpi”. Dal mito alla giusta risoluzione immagine","datePublished":"2012-11-15T14:52:01+00:00","dateModified":"2026-02-25T11:41:18+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/soluzioni-e-risoluzioni\/"},"wordCount":2989,"publisher":{"@id":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/soluzioni-e-risoluzioni\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/pixels.webp","articleSection":["Stampa"],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/soluzioni-e-risoluzioni\/","url":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/soluzioni-e-risoluzioni\/","name":"Risoluzione 300 dpi. \u00c8 veramente corretta e necessaria?","isPartOf":{"@id":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/soluzioni-e-risoluzioni\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/soluzioni-e-risoluzioni\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/pixels.webp","datePublished":"2012-11-15T14:52:01+00:00","dateModified":"2026-02-25T11:41:18+00:00","description":"Tutti sanno che un'immagine di qualit\u00e0 ha una risoluzione a \"300 dpi\". Attenzione, non \u00e8 proprio cos\u00ec. Facciamo chiarezza","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/soluzioni-e-risoluzioni\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/carlogislon.it\/staging\/soluzioni-e-risoluzioni\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/soluzioni-e-risoluzioni\/#primaryimage","url":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/pixels.webp","contentUrl":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/pixels.webp","width":600,"height":902},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/soluzioni-e-risoluzioni\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Immagini","item":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/category\/fotografia\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"“300 dpi”. Dal mito alla giusta risoluzione immagine"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/#website","url":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/","name":"Gislon: creative direction studio","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/#organization"},"alternateName":"Comunicazione pubblicitaria e immagine aziendale per l\u2019industria tecnica","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/#organization","name":"Comunicazione pubblicitaria e immagine aziendale per l\u2019industria tecnica","url":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/logo-segnopositivoRisorsa-2.svg","contentUrl":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/logo-segnopositivoRisorsa-2.svg","width":186,"height":55,"caption":"Comunicazione pubblicitaria e immagine aziendale per l\u2019industria tecnica"},"image":{"@id":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/#\/schema\/person\/e8f19d6a4b7cdbd2b4c78a1e5ff4939e","name":"Carlo Gislon","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/wp-content\/litespeed\/avatar\/bf9b066fe5acdd48e1d7ce6ed00867ad.jpg?ver=1777305025","url":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/wp-content\/litespeed\/avatar\/bf9b066fe5acdd48e1d7ce6ed00867ad.jpg?ver=1777305025","contentUrl":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/wp-content\/litespeed\/avatar\/bf9b066fe5acdd48e1d7ce6ed00867ad.jpg?ver=1777305025","caption":"Carlo Gislon"},"description":"di Carlo Gislon"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3633","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3633"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3633\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40173,"href":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3633\/revisions\/40173"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26197"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3633"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3633"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/carlogislon.it\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3633"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}